標題:
很黃很暴力的葫蘆娃？不黃不暴力那是唐僧
[打印本頁]
作者:
hoffmancell0228
時間:
2010-9-7 15:27
標題:
很黃很暴力的葫蘆娃？不黃不暴力那是唐僧
「《葫蘆兄弟》很黃很暴力」？網上有動漫迷開開玩笑就算了，居然還有媒體一本正經的去報道所謂觀眾批評，搞得上美那邊還出來澄清。有些人指責國產卡通片太暴力，沒想到國內的某些觀眾已經如此『進步』了，難到是從小在溫室裡長大，突然被扔到街上，沒見過塵世間的風雨，嚇得要鑽回被窩。
照他們這個邏輯，《西遊記》，《三國演義()》，《水滸傳()》，《紅樓夢》四大名著都不用公開出版了，全改成『限制發行，十三歲以下禁止閱讀』。這樣最安全了，孩子們全都天真無邪了。葫蘆兄弟面對妖精們，也別十八般武藝，為救爺爺團結一心了。 只需要像唐僧那樣來一句：『人是人他媽生的,妖是妖她媽生的...』，自然可逼著蛇精蠍子精和小妖們大叫『我受不了了...!』自絕於人民。
如今中國功夫全球熱，連好萊塢都借用來打造動畫巨片《功夫熊貓》，這裡面的高潮戲全是暴力呢，難不成全給刪了，讓老少觀眾們一起看猜拳過家家？也別老那美國分級制度說事兒，這審核也不是什麼金科玉律，在美國本土也早有人質疑批評了。前年那部紀錄片《影片未分級》就揭露MPAA(美國電影分級協會)的不少內幕。MPAA到底怎麼樣給電影分級,憑借什麼給電影分級,他的成員又都是些什麼樣的人，可不完全像紙上寫的那麼公開公正。結果就這麼一部反應MPAA的幕後操作的紀錄片，就被這協會定成了最高分級NC-17，真是諷刺。更何況法律分得過細也不一定都是好事，美國有的州還規定父母不准打孩子屁股呢，管的夠寬吧，結果呢，校園槍殺案死了那麼多人。新保守主義的『國家保姆政策』並不完美，加斯-范桑的《大象》就把鏡頭對準這群暴力和被暴力孩子，哪個不是在分級制度下長大的？
誠然，在這種體制的約束下，美國傳媒業做的很巧妙，即渲染了暴力，又迴避血腥。《功夫熊貓》裡打得天昏地暗，就沒見一絲血花，大反派豹子太郎最後敗了也不知死活。於是夢工廠的片子可以過級過審了，全世界賺大錢了，把中國的『暴力』又賣回中國。
難道中國的卡通片也非得如此，用個僵化的條例來限制想像力，摒棄傳統，就可以發揚光大，突出藝術了？ 笑話，這樣只能把中國的卡通變成美日的附庸，拙劣的複製品。
我們這一代都是在《葫蘆兄弟》《西遊記》《天書奇潭》裡長大的，也沒見誰變得崇尚暴力，不明事理，端著機槍到校園裡掃射同學。葫蘆娃，孫悟空，蛋生在我們兒時的眼裡就是正義的化身，斬妖除魔義無反顧。這種中國傳統的自我犧牲精神，才是我們民族千百年來的精髓，造就了一代代富有正義感的孩子，成長為勇敢的青年。每個國家的文化傳統不盡相同，也該有自己的一套欣賞體系，動畫亦然電影亦然；而不是生硬的照搬別國的條例，把個葫蘆娃裹得嚴嚴實實，和妖精們一起過家家。
在戛納看《功夫熊貓》時，我就想到一個比喻：這片子就像是麥當勞裡新推出的標準化國際化『油條』，好吃又衛生；可即使它們能賣到中國，也並不意味這我們土產的油條從此消失，再也見不到清晨路邊的早餐攤頭了。
歡迎光臨 瘦身男女 休閒社區 (http://transcore-tcg.info/)
Powered by Discuz! 7.0.0
